Reeva vs Proton Mail
O Proton Mail popularizou o e-mail criptografado ponta a ponta para consumidores. O Reeva aposta em outra coisa: construir um serviço respeitoso com a privacidade sobre padrões abertos — JMAP, IMAP, SMTP, CalDAV — para que qualquer cliente funcione nativamente e seus dados nunca fiquem presos. Veja a comparação.
Deslize horizontalmente para comparar
| Recurso | Reeva | Proton Mail |
|---|---|---|
| Domínio próprio (pago) | ||
| Protocolo JMAP nativo — O Proton usa uma API proprietária; IMAP/SMTP via Bridge | — | |
| IMAP / SMTP sem app bridge extra | — | |
| Criptografia em trânsito (TLS) | ||
| Criptografia em repouso | ||
| Criptografia ponta a ponta entre usuários da plataforma | TLS + em repouso | E2EE |
| Calendário criptografado | ||
| Cofre de senhas | ||
| Nuvem de arquivos junto com o e-mail | ||
| Servidor de e-mail open-source (Stalwart) | — | |
| Plano grátis | ||
| App web | ||
| Apps desktop e mobile |
Quando o Reeva encaixa melhor
- Você quer IMAP / JMAP / SMTP de primeira sem app bridge.
- Prefere um servidor de e-mail open-source que dê para auditar (Stalwart).
- Quer uma assinatura unificada de e-mail, calendário e nuvem com preço de entrada mais baixo.
Quando o Proton encaixa melhor
- Criptografia ponta a ponta entre contas é requisito obrigatório.
- Quer um provedor suíço veterano com grande base de usuários.
As informações sobre o Proton Mail refletem os recursos publicamente documentados no momento da escrita. Veja o site do Proton para detalhes atuais. Fazemos o possível para manter esta comparação precisa — avise se algo estiver errado.