Reeva vs Proton Mail
Proton Mail a popularisé l'e-mail chiffré de bout en bout pour les particuliers. Reeva fait un autre pari : bâtir un service respectueux de la confidentialité sur des standards ouverts — JMAP, IMAP, SMTP, CalDAV — pour que n'importe quel client fonctionne nativement et que tes données ne soient jamais bloquées. Voici la comparaison.
Glisse horizontalement pour comparer
| Fonctionnalité | Reeva | Proton Mail |
|---|---|---|
| Domaine personnalisé (payant) | ||
| Protocole JMAP natif — Proton utilise une API propriétaire ; IMAP/SMTP via Bridge | — | |
| IMAP / SMTP sans app bridge supplémentaire | — | |
| Chiffrement en transit (TLS) | ||
| Chiffrement au repos | ||
| Chiffrement de bout en bout entre utilisateurs de la plateforme | TLS + au repos | E2EE |
| Calendrier chiffré | ||
| Coffre-fort à mots de passe | ||
| Cloud de fichiers inclus avec le mail | ||
| Serveur de mail open-source (Stalwart) | — | |
| Forfait gratuit | ||
| App web | ||
| Apps desktop et mobile |
Quand Reeva colle mieux
- Tu veux IMAP / JMAP / SMTP de premier rang sans app bridge.
- Tu préfères un moteur de mail open-source auditable (Stalwart).
- Tu veux un abonnement unifié mail + calendrier + cloud à un prix d'entrée plus bas.
Quand Proton colle mieux
- Le chiffrement de bout en bout entre comptes est une exigence forte.
- Tu veux un fournisseur suisse historique avec une grande base utilisateurs.
Les informations sur Proton Mail reflètent les fonctionnalités publiquement documentées au moment de la rédaction. Vois le site de Proton pour les détails à jour. On fait de notre mieux pour garder cette comparaison à jour — préviens-nous si quelque chose cloche.